标题承诺与正文的对应,指的是标题里出现的长尾词及其修饰语,必须在正文中有实际内容承接,而不是只把词放进标题、正文却讲另一件事。判断标准很简单:读者带着标题里的长尾词进入页面,看完首屏后能否确认“正文确实在解决这个词所指向的问题”。能确认,对应成立;不能确认,就是标题与正文脱节。下面按两种常见处理方案对比说明。
这种做法适合长尾词本身已经包含明确意图的情况,例如“长尾关键词优化 标题承诺与正文怎样对应”这类带有具体问题的词组。标题把长尾词放在前面,正文第一段就回应这个问题,后续小节分别处理它的子问题。
具体做法:
适用前提:长尾词意图单一,读者搜索时期望看到的就是这一个问题的答案。如果长尾词包含多个并列意图,直接复现容易让正文失焦。
验收信号:把标题遮住,只读正文首段和各级小标题,仍能还原出标题所问的问题。能做到,说明对应关系成立。
当长尾词是口语化、场景化的表达,标题不必逐字复现,而是用更通顺的方式概括它的意图,正文则用具体场景把承诺兑现。例如长尾词指向“新站内容没人看怎么办”,标题可以写成“新站内容没人看:先检查标题与正文是否对应”,正文围绕检查项展开。
具体做法:
适用前提:长尾词包含情绪或场景描述,直接放进标题会显得生硬。此时概括式标题更易读,但正文必须比标题更具体。
验收信号:读者读完标题后产生的预期问题,在正文前两段内能找到对应回答。如果预期问题被推到文末才出现,对应关系偏弱。
选择哪种方案,可以看三个条件:
需要说明的是,没有适用于所有页面的标题字数或关键词出现次数阈值。判断对应关系是否成立,靠的是读者能否在正文中找到标题承诺的内容,而不是靠某个固定比例。
假设标题为“长尾关键词优化_标题承诺与正文怎样对应”,正文写完后按以下步骤核对:
这个例子的适用条件是:标题已经确定,正文初稿完成。判断结果是,标不出承接段落的标题与正文组合,对应关系不成立。
下一步,拿你手头的一篇内容,遮住标题只读正文,看能否还原出标题所问的问题。能还原,对应成立;不能还原,优先改正文或改标题中的一项,不要两边同时大改。